poznámka pre debilov a rýpalov: chyby v nadpise sú naschvál a nie je to ani pravidelné mýlenie sa
Dátum: 21.2.2013, 16:00
ŠPZ: BL182DA
Indikácie: Parkovanie na chodníku
Značka auta: Seat
Diagnóza/K fotke autor píše: "Firma" na polepe auta hovorí sama za seba.
Vyjadrenie OR PZ Pezinok:
Dňa 25.2.2013 bol z Krajského riaditeľstva PZ v Bratislave na tunajšie okresné riaditeľstvo PZ postúpený Váš e-mail s priloženými dvoma fotografiami ohľadne parkovania služobného vozidla (SCV) ŠPZ: BL 182 DA na Sídlisku Sever v Pezinku dňa 21.2.2013 v čase o 16,00 hod. Po preverení okolností Vám uvádzame, že policajná hliadka Obvodného oddelenia PZ Pezinok bola v tom čase vyslaná na zákrok k oznámeniu na adresu Pezinok, Svätoplukova č. 27, kde malo dochádzať k napádaniu oznamovateľa synom. Vzhľadom k tomu, že v týchto prípadoch ide o včasnosť vykonania zákroku, kedy sa policajné hliadky dopravia na miesto v čo najkratšom čase a taktiež vzhľadom k tomu, že SCV po zastavení na jednosmernej ceste, ktorá sa nachádza na danej adrese, by mohlo tvoriť prekážku v cestnej premávke, vodič SCV využil ustanovenie § 69 ods. 4 Zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov a SCV zastavil na priľahlom chodníku.
Vyjadrenie OR PZ Pezinok:
Dňa 25.2.2013 bol z Krajského riaditeľstva PZ v Bratislave na tunajšie okresné riaditeľstvo PZ postúpený Váš e-mail s priloženými dvoma fotografiami ohľadne parkovania služobného vozidla (SCV) ŠPZ: BL 182 DA na Sídlisku Sever v Pezinku dňa 21.2.2013 v čase o 16,00 hod. Po preverení okolností Vám uvádzame, že policajná hliadka Obvodného oddelenia PZ Pezinok bola v tom čase vyslaná na zákrok k oznámeniu na adresu Pezinok, Svätoplukova č. 27, kde malo dochádzať k napádaniu oznamovateľa synom. Vzhľadom k tomu, že v týchto prípadoch ide o včasnosť vykonania zákroku, kedy sa policajné hliadky dopravia na miesto v čo najkratšom čase a taktiež vzhľadom k tomu, že SCV po zastavení na jednosmernej ceste, ktorá sa nachádza na danej adrese, by mohlo tvoriť prekážku v cestnej premávke, vodič SCV využil ustanovenie § 69 ods. 4 Zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov a SCV zastavil na priľahlom chodníku.
NAHLÁS CHYBU V PRÍSPEVKU
By som chcel vediet ako parkuje autor prispevku... predpokladam, ze vzdy vzorne a bez akejkolvek chybicky. Toto je tak trapne tymto sposobom poukazovat na niekoho, (myslim tym policajtov) ktome raz achranit zivot, zdravie ci majetok aj prave vam...a rovnako to plati pre tohto pseudo "lapacadebilov". Keby mala policia zverejnovat fotky ci videa vodicov u nas...to by sme sa nedoklikali konca... pozerajte najprv na seba samich az potom ukazujte prstom na ineho a obzvlast, ked nepoznate dovod konania policajnej hliadky.
OdpovedaťOdstrániťNajvtipnejsie je ako je tam rozjazdeny cely ten ostrovcek, niekedy predpokladam travniku. Toooo asi tiez orcite rozjazdili fiiizly len paan lapac debilov too nestihol nafotit. Tyy si inyy paankoo :)))) sa na tebeee mozem strasne smiaat? Noo mozeem :D hahaaa, ze lapacdebiiil...debilkoo
OdpovedaťOdstrániťJa nemam problem s parkovanim, chodim autobusom, v lete na bicykli.
OdpovedaťOdstrániťPredpokladam, ze raz si auto kupis a potom budes riesit otazku parkovania aj ty. Tu sa vsak riesi to, ze nejaky chrapun foti hliadku, ktora bola na zakroku a dava to sem aky je on sikovny, ze co sa mu podarilo
OdpovedaťOdstrániťTak hoši...
OdpovedaťOdstrániťOsobne si myslím, že keby zastavil o 2 metre skôr, nevadili by ani na ceste ani na chodníku ani na zeleni.Každý musí rozmýšlať u toho čo robí - aj ten čo fotí, aj ten čo parkuje. No, len niekto viac (fotič) a niekto menej (policajt)...
Keby mňa niekto fyzicky napadol v byte tak by mi bolo úplne jedno, kde parkujú policajti, ktorí prídu na pomoc. Keby aj rovno vo vchode mali prednú kapotu strčenú...
OdpovedaťOdstrániťAle parkuju na chodniku, nenechali 1,5 metra pre chodcov, nemaju pusteny majak.
OdpovedaťOdstrániť