Stretávame sa s nimi dennodenne. Zaberajú nám chodníky, nedovolia nám prejsť cez priechody, zbytočne zaberajú miesta na parkoviskách, ohrozujú našu bezpečnosť...
S kludnym svedomim by som ta odfotil a zverejnil tiez.Pretoze zlta ciara konci az tam v obluku kde zacina vozovka.Takze si lepsie pozri fotku a nastuduj zakon.Pripadne si zaplat doskolovaci kurz v autoskole.
Podla mna, specialne s pomocou pravnika, by to majitel MB vedel obhajit. A s dobrym pravnikom by mu MP este cvakala usly zisk. Tym netvrdim ze majitel MB nie je arogantny uboziak. ----- Ta situacia ukazuje stav na Slovensku. Hoviadko zaparkuje ako mu pride a na druhej strane mesto / dopravny podnik ma uplne na haku v akom stave je dopravne znacenie ci cesty.
dopravne znacenie je v tomto pripade v poriadku.Su tam oznacniky zastavok,a netreba ti asi hovorit v akej vzdialenosti pred a za sa nesmie zastavit a stat.Takze argument ze dopravne znacenie(zlta ciara)ma mesto alebo DPB na haku,vobec neobstoji.
Uz len to ze dopravne znacenie je neplatne ak je nejednoznacne ci napr. prekryte (stromami) alebo je poskodene (vyblednute ci zotrete vodorovne/zvisle znacenie).
Asi by si mal navstivit ocneho lekara.Ale pripustam ze mozno mas zly zrak a na fotke ty nic nevidis,ale ver mi,v skutocnosti je to znacenie uplne v poriadku.A ako som napisal vyssie,aj ked by bolo ako ty tvrdis ze ciary su "zjazdene",tak znacky ktore oznacuju ze je to zastavka autobusu,su uuuplne v poriadku.Tak netrep chujoviny a chod sa tam osobne pozriet.
Samozrejme ze tam su,az dve.Jedna hned vedla Mercedesu vlavo na plote,a druha v pozadi,je ju na fotke zle vidiet ale je tam.Takze cely priestor je zastavka az po okraj cesty.
Presne takychto chytrakov ako si ty,je na slovensku kopec.A preto to tu tak vyzera.Slusny a inteligentny clovek sa tam jednoducho nepostavi.A nebude polemizovat o tom,ci su to znacky alebo nie.Uz len z vodorovneho znacenia je jasne ze tam jednoducho nemas ani len zastavit,nie este parkovat.Ale hold blbcovi nevysvetlis.Gratulujem tebe a aj tebe podobnym.
Aha, takze po mne sa policajti a stat mozu vozit kolko chcu za hocijaku hlupost, ale ked ja od statu vyzadujem DODRZIAVANIE ZAKONA (teda platne a riadne dopravne znacenie), tak som chytrak? To, ze si vacsina slovakov necha skakat po hlave je ich problem, nie moj.
Mozes to zopakovat aj 100 krat, ale vodorovne znacenie na tej fotke nie je v poriadku. Nesplna ani len vyhlasku 9/2009 a to uz nehovorim o STN normach a takych kriteriach ako je odrazivost, koeficient jasu a dalsie parametre. Zvisle tam nevidno.
RE: Anonymný 5.septembra 2012 11:30 Patris medzi tych novodobych zbohatlikov ktori sa nejdu bez pravnika ani vysrat?Myslis ze ked ma niekto prachy tak sa bude zaoberat nejakym pravnym dotahovanim namiesto zaplatenia pokuty cca 10-60 eur?Neverim co tu dokazu niektori jedinci napisat.
Samotny oznacnik zastavky je dopravna znacka.To ta v autoskole nenaucili?Konkretne znacka II7A,II7B,II7C.Su to informativne dopravne znacky a informuju o zastavke autobusu,trolejbusu alebo elektricky.Nasledne nato ti zakon urcuje ze na zastavke nesmies zastavit ani stat s vynimkou nudzoveho statia.Tak o com tu chces polemizovat ty tupček?Nebavi ma vysvetlovat ti a ucit ta nieco,co by ti malo byt ako vodicovi jasne.Ak teda vobec si vodic.A ked ano,tak zbohom takeho ako ty stretnut na ceste.
Oznacnik zastavky (zdoraznujem nie dopravna znacka !) ako bezne tabule su instalovane na zastavkach aj konecnych (napr. v DPB) a nie su dopravnymi znackami.
Zatial mi nikto spolahlivo neodpovedal ci ta tabula na fotke (odfotena zozadu) je dopravna znacka, alebo ide len o informacnu tabulu od DPB.
Mne je problematika jasna, len niektori *stale* nechapete rozdiel medzi dopravnym znacenim a tabulou ktoru si mozem vyrobit aj ja.
Ty jebo,a co je na oznacniku zastavky?Aka dopravna znacka?Sa robis debilom alebo fakt debil si?Sak som ti to hore napisal aka je to znacka.Mam sa opakovat?II7A,II7B,II7C.Oznacnik zastavky je to teleso,stojan alebo v tomto pripade drziak namontovany na mure alebo stene.A na nom je umiestnena dopravna znacka.Este nejake podrobnejsie vysvetlenie?
Stoji mimo "vyznaceneho" priestoru zastavky a taketo zvysky znacenia su neplatne. Takze s cistym svedomim by som tam zaparkoval tiez.
OdpovedaťOdstrániťTy si taký istý debil ako ten na fotke. Skús použiť mozog a povedz mi, ako má autobus vyjsť zo zastávky bez toho, aby musel cúvať?
OdstrániťS kludnym svedomim by som ta odfotil a zverejnil tiez.Pretoze zlta ciara konci az tam v obluku kde zacina vozovka.Takze si lepsie pozri fotku a nastuduj zakon.Pripadne si zaplat doskolovaci kurz v autoskole.
OdstrániťTak ver tomu,ze s cistym svedomim by si na tebe MP zgustli a ver mi,neobhajil by si to takymto debilnym argumentom aky si pouzil v komentari.
OdstrániťPRE Anonymny 5. septembra 2012 10:26:
OdstrániťPodla mna, specialne s pomocou pravnika, by to majitel MB vedel obhajit.
A s dobrym pravnikom by mu MP este cvakala usly zisk.
Tym netvrdim ze majitel MB nie je arogantny uboziak.
-----
Ta situacia ukazuje stav na Slovensku. Hoviadko zaparkuje ako mu pride a na druhej strane mesto / dopravny podnik ma uplne na haku v akom stave je dopravne znacenie ci cesty.
dopravne znacenie je v tomto pripade v poriadku.Su tam oznacniky zastavok,a netreba ti asi hovorit v akej vzdialenosti pred a za sa nesmie zastavit a stat.Takze argument ze dopravne znacenie(zlta ciara)ma mesto alebo DPB na haku,vobec neobstoji.
OdstrániťPRE Anonymný5. septembra 2012 11:59 :
OdstrániťUz len to ze dopravne znacenie je neplatne ak je nejednoznacne ci napr. prekryte (stromami) alebo je poskodene (vyblednute ci zotrete vodorovne/zvisle znacenie).
A podla foto je vsetko to znacenie zjazdene.
Asi by si mal navstivit ocneho lekara.Ale pripustam ze mozno mas zly zrak a na fotke ty nic nevidis,ale ver mi,v skutocnosti je to znacenie uplne v poriadku.A ako som napisal vyssie,aj ked by bolo ako ty tvrdis ze ciary su "zjazdene",tak znacky ktore oznacuju ze je to zastavka autobusu,su uuuplne v poriadku.Tak netrep chujoviny a chod sa tam osobne pozriet.
OdstrániťPre Anonymný6. septembra 2012 10:47 :
OdstrániťAha takze (v najlepsom pripade) polovyblednute/zjazdene vodorovne znacenie je OK ?
Takto opotrebovane znacenie za tmy ci pocas dazda ani nemusis zbadat.
Nemyslim len tu vodorovnu znacku Zastavka autobusu ale aj (tiez zjazdenu) znacku Zlta ciara.
Je tam zvisle dopravne znacenie oznamujuce ze je tam zastavka ?
Nie som z BA takze sa na to osobne nepojdem pozriet.
Samozrejme ze tam su,az dve.Jedna hned vedla Mercedesu vlavo na plote,a druha v pozadi,je ju na fotke zle vidiet ale je tam.Takze cely priestor je zastavka az po okraj cesty.
OdstrániťPRE Anonymný7. septembra 2012 4:40:
OdstrániťTie tabule su ozaj DOPRAVNE znacky ?
RE: Anonymný 7. septembra 2012 8:03
OdstrániťVeru ze su.Ty si vtedy asi v autoskole chybal,ze?
Pre Anonymný8. septembra 2012 20:23 :
OdstrániťViem preco sa to pytam.
Zopakujem tie tabule su oznacniky zastavok od DPB alebo ide o dopravne znacenie (medzi tym je dost slusny rozdiel)?
Nie v autoskole som nechybal a ako som pisal mam dovod preco sa to pytam.
Presne takychto chytrakov ako si ty,je na slovensku kopec.A preto to tu tak vyzera.Slusny a inteligentny clovek sa tam jednoducho nepostavi.A nebude polemizovat o tom,ci su to znacky alebo nie.Uz len z vodorovneho znacenia je jasne ze tam jednoducho nemas ani len zastavit,nie este parkovat.Ale hold blbcovi nevysvetlis.Gratulujem tebe a aj tebe podobnym.
OdstrániťAha, takze po mne sa policajti a stat mozu vozit kolko chcu za hocijaku hlupost, ale ked ja od statu vyzadujem DODRZIAVANIE ZAKONA (teda platne a riadne dopravne znacenie), tak som chytrak?
OdstrániťTo, ze si vacsina slovakov necha skakat po hlave je ich problem, nie moj.
Opakujem ti znova a naposledy.Aj vodorovne aj zvisle znacenie je uplne v poriadku.
OdstrániťMozes to zopakovat aj 100 krat, ale vodorovne znacenie na tej fotke nie je v poriadku. Nesplna ani len vyhlasku 9/2009 a to uz nehovorim o STN normach a takych kriteriach ako je odrazivost, koeficient jasu a dalsie parametre. Zvisle tam nevidno.
OdstrániťRE: Anonymný 5.septembra 2012 11:30
OdpovedaťOdstrániťPatris medzi tych novodobych zbohatlikov ktori sa nejdu bez pravnika ani vysrat?Myslis ze ked ma niekto prachy tak sa bude zaoberat nejakym pravnym dotahovanim namiesto zaplatenia pokuty cca 10-60 eur?Neverim co tu dokazu niektori jedinci napisat.
RE: Anonymný 8. septembra 2012 22:12
OdpovedaťOdstrániťSamotny oznacnik zastavky je dopravna znacka.To ta v autoskole nenaucili?Konkretne znacka II7A,II7B,II7C.Su to informativne dopravne znacky a informuju o zastavke autobusu,trolejbusu alebo elektricky.Nasledne nato ti zakon urcuje ze na zastavke nesmies zastavit ani stat s vynimkou nudzoveho statia.Tak o com tu chces polemizovat ty tupček?Nebavi ma vysvetlovat ti a ucit ta nieco,co by ti malo byt ako vodicovi jasne.Ak teda vobec si vodic.A ked ano,tak zbohom takeho ako ty stretnut na ceste.
Oznacnik zastavky (zdoraznujem nie dopravna znacka !) ako bezne tabule su instalovane na zastavkach aj konecnych (napr. v DPB) a nie su dopravnymi znackami.
OdstrániťZatial mi nikto spolahlivo neodpovedal ci ta tabula na fotke (odfotena zozadu) je dopravna znacka, alebo ide len o informacnu tabulu od DPB.
Mne je problematika jasna, len niektori *stale* nechapete rozdiel medzi dopravnym znacenim a tabulou ktoru si mozem vyrobit aj ja.
Ty jebo,a co je na oznacniku zastavky?Aka dopravna znacka?Sa robis debilom alebo fakt debil si?Sak som ti to hore napisal aka je to znacka.Mam sa opakovat?II7A,II7B,II7C.Oznacnik zastavky je to teleso,stojan alebo v tomto pripade drziak namontovany na mure alebo stene.A na nom je umiestnena dopravna znacka.Este nejake podrobnejsie vysvetlenie?
OdstrániťJe to jasné, podľa odrazovosti, koeficientu jasu a ďalších parametrov to debil nie je.
OdpovedaťOdstrániť