16 apríla 2010

Na kruháči za Auparkom

príspevok nám poslal peter

Miesto činu: Bratislava, Aupark Tower, zadný kruháč (pri vjazde do garáže, pri novom moste)
Dátum: 9.4.2010, 8:45
ŠPZ: BA012TK
Indikácie: Parkovanie na ceste
Značka auta: Toyota
Diagnóza/K fotke autor píše: Ignorancia, autobusom značne sťažuje prejazd kruháčom, porušenie niekoľkých predpisov.

___________________________________________________________________
NAHLÁS CHYBU V PRÍSPEVKU

19 komentárov:

  1. tu uz pomenovanie debil nestaci ...

    OdpovedaťOdstrániť
  2. ktore z tych niekolkych predpisov to porusil?

    OdpovedaťOdstrániť
  3. "ktore z tych niekolkych predpisov to porusil?"

    1) plna ciara pri obrubniku znamena zakaz zastavenia (ak by bol kompletne na chodniku tak toto neporusi, problem je ze stoji na ceste)

    2) 5m od hranice krizovatky (kruhovy objazd je tiez krizovatka) sa nesmie stat

    3) nenechal na chodniku (ostrovcek je tiez chodnik) 1.5m

    Asi by sa nasli aj dalsie..

    OdpovedaťOdstrániť
  4. a to je este slaby odvar z toho ako tam parkuju dalsi...

    OdpovedaťOdstrániť
  5. "1) plna ciara pri obrubniku znamena zakaz zastavenia (ak by bol kompletne na chodniku tak toto neporusi, problem je ze stoji na ceste)"

    Odkedy? To platí o žltej čiare, ale na obrázku je biela. Skôr by som videl problém v tom, že nenechal minimálne 5m priestor pred priechodom pre chodcov.

    OdpovedaťOdstrániť
  6. biela plna ciara neznamena zakaza zastavenia. ale oznacuje kraj vozovky. za nou mozes kludne stat v pripade napr. poruchy. (myslim ze aj normalne tam mozes parkovat ale to by som si musel pozret)

    ak by bola ta ciara zlta, tak vtedy nesmies stat ani z jednej ani z druhej strany tej ciary.

    OdpovedaťOdstrániť
  7. a este sa doplnim myslim ze aj 1,5 metra tam nechal. ten ostrovcek je dost siroky.


    pravdu ale mas v tom, ze stoji v krizovatke, 5m od priechodu, a myslim, ze aj zvlast je v zakone napisane, ze v kruhovom objazde nesmies zastavit a stat

    OdpovedaťOdstrániť
  8. Mimo iného, blokuje aj hydrant. Teda aj by náhodou horelo, tak byť na mieste hasičov, jebnem hadicu cez jeho okná a tak namontujem hadicu k hydrantu.

    Ďaľšia vec je, že z pohľadu vodiča, ktorý z kruháča odbočuje doprava, nevidí chodcov, ktorí chcú prejsť
    spoza tohto auta.

    Toto nemôže byť debil, kto takto zaparkoval. Ale jebnutý CHUJ !

    OdpovedaťOdstrániť
  9. ako samoze niekto zastat takehoto debila????

    OdpovedaťOdstrániť
  10. zatial sa ho tu nikto nezastal. akurat boli upresnene nezmysli ktore boli napisane v tretom prispevku

    OdpovedaťOdstrániť
  11. Menovaný porušil len to, že nenechal zákonom stanovenú vzdialenosť, pred prechodom pre chodcov,ale nepovažujem toto státie za nebezpečné pre chodcov, lebo cesta v pravo od stojacieho auta je jednosmerná v smere jazdy stojacieho auta a prípadných chodcov zľava vodič auta bezpečne zaregistruje. Nebráni ani viditeľnosti do križovatky vchádzajúcim autám lebo tie vchádzajú do kruhového objazdu okolo druhej strany ostrovčeka a obchádzajú ostrovček z ľavej strany, viditeľnosť je tam dostatočná. Parkujúce auto nezavadzia.
    Je nezmysel, aby vodič musel dodržiavať akýchsi 1,5 m (podľa mňa už platí 1,2 m) volného chodníka pre chodcov. Chodník do kruhového objazdu nesmie vyúsťovať. Kruhový objazd slúži len pre vozidlá tam chodec nemá čo robiť, tak ako na dialnici.

    OdpovedaťOdstrániť
  12. Tie predpisy , ale platia na státie na vozovke. Neplatia pri stáni na chodníku.

    OdpovedaťOdstrániť
  13. no tych podla teba 1,2m platilo do 1.2.2009 takze si nastuduj novu vyhlasku.

    okrem ineho sa tam dozvies aj to, ze v kruhaku sa nesmie parkovat.

    takze to neni "len"statie pred prechodom ;)

    OdpovedaťOdstrániť
  14. Ale on nestojí v kruháku , ale na chodníku. Nestojí na vozovke, tak o čom tu píšeš?

    OdpovedaťOdstrániť
  15. Nie je to náhodou naopak, že do 1.2.2009 platilo 1,5 m ?

    OdpovedaťOdstrániť
  16. nahodou krasne zaparkoval
    zakon spominajuci 1,5m je v tomto pripade zbytocny kedze chodci niesu nijak obmedzeni jeho statim - ten ostrovcek je dost velky a na prechode nestoji

    kiez by clovek nemusel lipnut na stupidnych zakonoch pri kazdej situacii a riesit vsetko ze?

    OdpovedaťOdstrániť
  17. Aj sa tak trocha zamyslite nad tým, ako na Slovensku pracuje správa ciest a polícia. Ak by tam dali čiaru žltú, tak by bolo po probléme. A to sa netýka len tohto jedného prípadu. Napr. idete po hlavnej (označenej značkou), prejdete križovatkou, značka sa nezopakuje a prichádzate na ďalšiu križovatku. Vozidlám sprava musíte dať prednosť, no sprava je značka daj prednosť v jazde. Aj tu platí známe NA SLOVENSKU JE TO TAK.

    OdpovedaťOdstrániť

Vulgárne, urážajúce a reklamné komentáre budú vymazané!