príspevok nám poslal stanoMiesto činu: Bratislava, chodník na rohu Kulíškovej a Svätoplukovej
Dátum: 14.12.2008
ŠPZ: BA229EC, BA447IC
Indikácie: Blokovanie chodníka
Diagnóza/K fotke autor píše: Títo dobráci tam parkujú stále, aj cez víkend keď je ulica prázdna. Čo nato mestská odťahovka, ktorá sídli za rohom na Bazovej, alebo parkovanie na chodníku nie je porušenie cestných pravidiel? ___________________________________________________________________
NAHLÁS CHYBU V PRÍSPEVKU
"parkovanie na chodníku nie je porušenie cestných pravidiel? "
OdpovedaťOdstrániťbudes sa mozno cudovat, ale nie je.
Neviem, podla mna to je v poriadku, Miesta pre chodcov je tam dost. Ja tiez parkujem na chodniku, ak sa ide neda.
OdpovedaťOdstrániťna tejto stranke im to nevysvetlite :))))
OdpovedaťOdstrániťtu to proste pochopit nechcu.
stranka by sa mohla premenovat na anticar, alebo po svojich dalej zajdes :D
Vidí tam niekto z Vás takúto
OdpovedaťOdstrániťhttp://img.cas.sk/img/4/gallery/197623_parkovanie-parkovisko-znacka-parking.jpg
prípadne takúto
http://www.icsiparc.com/img/pagePic/parking_sign.jpg
alebo podobnú značku? Ja nie. Takže parkujú neovprávnene a mali by dostať pokutu.
stat na chodniku mozes pokial nechas na chodniku aspon 1,2m sirky volneho.(od februara 1,5m) a kedze za tym stromom ten chodnik je tiez tak si myslim ze spominani 1,2m tam je ;)
OdpovedaťOdstrániťtebou spominane znacky sa pouzivaju ako informativne znacky napr. tam, kde je povolene stat napr. na chodniku tak, ze pri tom nemusis nechat min. 1,2m pre chodcov. priklad najdes na kramaroch smerom od patronky. alebo v centre mesta. vacsinou ta znacka je tam kde su chodniky po oboch stranach cesty.tak na jednej strane povolia blokovat chodnik.
opravujem sa: nemyslel som za stromom. lebo tam je cesta samozrejme :)
OdpovedaťOdstrániťale vedla tych aut. v podstate ten co fotil stoji na chodniku.
Chocholko: necitaj Novy Cas a otvor si predpisy. Znacky P su informativne a to je tak vsetko. Znalost predpisov pre tych, co sa tu snazia vyfotit a podla svojich predstav kvalifikovat vhodnost/nevhodnost by mala byt zakladnou podmienkou.
OdpovedaťOdstrániťIna vec je, ze mozno parkuju drzo, arogantne ale to je subjektivny pocit pre kazdeho zvlast. Takze rozhodne neporusuju predpisy :-) Co vsak na druhu stranu neznamena, ze parkuju mozno drzejsie ako ini.
Videl si takto parkovať niekoho napr. v Rakúsku? Ja nie. Darmo, iná mentálna úroveň obyvateľov.
OdpovedaťOdstrániťchocholko: mozno skor vyssia pripravenost infrastruktury miest na existenciu cohosi ako automobily :-)
OdpovedaťOdstrániťStaci vybehnut do Hainburgu a rozdiely sa daju spoznat, ak nebudes hladiet iba na auta ale aj to, co dane prostredie pre ne ponuka.
naviac, hovorim o predpisoch. Ty tvrdis, ze modra znacka s P je jedine miesto, kde sa smie parkovat a ak sa parkuje inde, tak ide o porusenie predpisov. Nielen ja ti vsak pisem, ze tvoje tvrdenie je nespravne pretoze: modra znacka s P je informativna a naviac predpisy nezakazuju parkovanie na miestach, ktore nie su oznacene touto znackou.
Takze argument s Rakuskom je dobry ale neda sa pouzit na podporenie tvojho tvrdenia proti nasmu (ci porusuju/neporusuju predpisy).
Takze ak nabuduce chces pouzit nejaky argument, skus ho konzultovat s platnymi predpismi :-)
To je VSETKO, co som chcel napisat ;-) a nie sa natahovat o tom, co v Rakusku je a tu nie a naopak :-)