Dátum: 22.12.2013
ŠPZ: KE461ID (recidíva), KE104IT
Indikácie: Blokovanie chodníka 2x
Značka auta: Suzuki Swift, Audi
Diagnóza: Parkovanie vo dvojici. Pripojil sa druhý debil na parkovanie.
Váš podpis: Anonym ___________________________________________________________________
NAHLÁS CHYBU V PRÍSPEVKU
On roby extra frajera zo seba. Ne Robko?
OdpovedaťOdstrániťAky zakon porusuju tieto auta? Nezabrali cely chodnik, je tam viac miesta na prechod chodcov ako 1,5 m....nechapem autora tejto fotky co to sem dal ...
OdpovedaťOdstrániť§52 ods.2, zak. 8/2009
OdpovedaťOdstrániťten zakon uvadza ze chodnik na statie pouzit mozes ak nechas 1,5m pre chodcov. ako fakt autor by si to mal vediet obhajit rozumnejsie nez odcitovat zakon. ps: mne to auto tam neprekaza a ani nikomu inemu. ale ak niekoho obmedzuje alebo mu brani v tom slepom vyklenku kludne povedzte ako presne. sam takto parkujem casto v dobrej viere ze tym setrim miesto inym vodicom na parkovisku a nikomu nezavadziam. Dakujem za rozumne reakcie.
OdpovedaťOdstrániťa ako sa dostanete so svojimi autami k tomu vyklenku? to preco nenapises? je podla teba rozumne chodit s 2 autami cez polovicku sidliska (plati to ako pre zaparkovanie, tak aj odparkovanie) po chodnikoch a ludia spolu s detmi sa vam musia vyhybavat????
OdpovedaťOdstrániťKazdy z nas snad vie ako je to s arkovanim na sidliskach..kto prvy pride ten prvy obsadi..a chcem vidiet ako niekto zaparkuje svoje auto o dve ulice dalej aby neobmedzoval ludi prejazdom po chodbiku pokial auto spravne zaparkuje ako to urcuje zakon...myslim si ze su ludia ktory zaparkuju stokrat horsie...a takto parkuje viacero z nas...
OdpovedaťOdstrániťautor nereagoval a neodpovedal na vyssie polozenu otazku a odputava pozornost na fakt, ale fakt nepodstatne a nelogicke zdovodnenie....a to z jeho strany nie je rozumne. tak isto podla vas je rozumne jazdit s autami po chodnikoch a to len preto, aby ste parkovali co najblizsie k svojmu bydlisku?
OdpovedaťOdstrániťmyslite si, ze to je spravne a hlavne moralne? asi ano, kedze tak cinite, vsak? ale ktovie, mozno toto je ten spravny sposob ako svoje okolie a hlavne mladsie generacie ucit, ze bez zabran sa moze jazdit s autami krizom_krazom cez stred sidliska a to len preto, aby ste si zaparkovali auta co najlblizsie a nemali od nich daleko domov.
ja v pohode zaparkujem aj 300 m od vchodu, takže myslím že prechádzka nikom neuškodí, skôr ma štve arogancia mladých chalanov a žien česť výnimkám mali by sme byť k sebe ohľaduplnejší
OdpovedaťOdstrániťSkoda len, ze majitelia tychto aut, ktori pravidelne takto parkuju a dali "svoju" odvolavku na zakon - vid vyssie (tento zakon sice riesi parkovanie na chodniku, ale urcite nie za takychto okolnosti, t.j. jazdenie aut cez stred sidliska rovno k danemu miestu, ktore je na fotografii, co je miesto, kde majitelia tychto aut byvaju) sa uz po dalsich komentaroch nezapojili do tejto diskusie.
OdpovedaťOdstrániťOni velmi dobre vedia, ze tymto svojim konanim PORUSUJU zakon.
Nie sice tym, ze nedodrzuju zakonom urcenu vzdialenost pre chodcov, co je 1,5 m ale tym, ze svojimi autami chodia k miestu a od miesta parkovania (vid foto) po chodnikoch cez stred celeho sidliska, co je cca 300-400 metrov!!!!
Mozno, ze v sebe nenasli dostatok sebakritiky a odvahy, aby to na tomto blogu priznali, asi vedia preco, alebo, zeby im dosli argumenty???
No, je to naozaj skoda, ze sa od nich nedozvieme odpovede, preco to vlastne robia?
Vieme vsetci, ze v terajsej dobe je vela aut a malo parkovacich miest, ale to este neznamena, ze budeme jazdit po chodnikoch, poukazovat a davat svojmu okoliu takymto sposobom "na oko" najavo, ze vsetko je v sulade so zakonom (neviem o tom, zeby existoval takyto zakon, ktory by dovoloval jazdu /nie parkovanie/ s motorovym vozidlom po chodniku) a bez zabran a slusnosti parkovat na miestach, ktore s parkovanim nemaju absolutne nic spolocne, pretoze ide o cast, ktora je chodnikom pre chodenie, t.j. chodnik a ten je od pristupovej cestnej komunikacie na niekolko stoviek metrov daleko.
Preco vlastne takyto ludia takto riskuju a davaju si az taku namahu, ze jazdia cez polovicku sidliska po chodnikoch, kde sa dennodenne pohybuju ludia, behaju a hraju deti????
Asi este nemaju svoje /vlastne deti, potom to uz mozno nebudu robit!!!!
Cakame, pokial sa nieco niekomu nestane???
Potom uz len ostanu prazdne slova, frazy (nechcel/a som, nevidel/a som, prepacte, ....) ktore nikomu nepomozu a nevratia ani zdravie, a nedajboze zivot.
Zamyslite sa prosim nad tym. Nikdy neviete, kedy vam niekto nevedomky a z nicoho nic, vbehne pod auto, pretoze necaka, ze niekto si ide zaparkovat svoje auto pred svoj blok, pod svoje okna. Darmo, ze po chodniku nejdete velkou rychlostou. Cas sa uz nikdy neda vratit spätt!!!!
Ide v tomto pripade o drzost, naivitu alebo suverenitu (sice, neviem aku) alebo hlupu "frajerinu" ???
Alebo je to len preto, aby ste zaparkovali svojich bielo-cierno a striebornych plechovych "milacikov" co najblizsie k svojmu vchodu-miestu bydliska, cize pohodlnost???
Podla mna, je to od obidvoch ubohost a takymto "dospelackym" prezentovanim sa svojich osobnosti, chcete byt a urcite uz aj ste negativnym vzorom a NEGATIVNYM "SUPER" prikladom pre vsetkych mladych ludi a generaciu, ktoru sa my ostatni snazime od malicka vychovavat a ucit hlavne slusnosti, tolerantnosti a majúc moralne zabrany, pretoze v tejto dobe a spolocnosti je to uz asi len velmi vynimocne a skoro uz neexistujuce, alebo ????
Opravte ma, ak sa mylim.
Pekny vecer vsetkym.
neviem ako tym ze tam stoja mozu ohrozit deti, ved idu pomalicky vidia ci niekto ide alebo nie, a nikomu nezavadzaju ved tam je velky priestor videla som to osobne a tiez by som tak kludne zastala, skor mi to pride ze niekomu vadia presnejsie majitelia vozidiel a je smutne ze si ,,anonym,, svoje komplexy musi riesit tuna....
OdpovedaťOdstrániť