príspevok nám poslal fľaša
poznámka pre debilov a rýpalov: chyby v nadpise sú naschvál a nie je to ani pravidelné mýlenie sa
Miesto činu:
Michalovce, Duklianska ulicapoznámka pre debilov a rýpalov: chyby v nadpise sú naschvál a nie je to ani pravidelné mýlenie sa
Dátum: 29.09.2012, 12:57
ŠPZ: MI456AU
Indikácie: Parkovanie v zákaze vjazdu
Značka auta: Škoda
Diagnóza/K fotke autor píše: My môžeme všetko, pre nás zákony neplatia. Čo nás potom, že stojíme na zákaze vjazdu, nás učili, že na druhej strane cesty zákaz neplatí. (vozidlo tam stálo zaparkované a "príslušnici" tam neboli, to len aby si ich niekto nemýlil, že nedajbože mali prácu a riešili im podobne parkujúcich "trúfalcov").
NAHLÁS CHYBU V PRÍSPEVKU
Ďalšia zbytočná fotka. Mestskí policajti majú zo zákona výnimku a počas služby nemusia dodržiavať niektoré značky, medzi ktoré patrí aj zákaz vjazdu ... Túto výnimku vydáva, resp. potvrdzuje príslušný DI.
OdpovedaťOdstrániťTo je možno pravda, ale aj tak parkujú ako debili.
OdstrániťTo, že je to podľa nimi vylobovaného zákona je už druhá vec.
"Vodič vozidla so zvláštnymi výstražnými zvukovými znameniami alebo svetlami, ktorý pri plnení špeciálnych úloh podľa § 40ods. 1 zákona používa typické zvukové znamenie doplnené zvláštnym výstražným modrým svetlom alebo červeným svetlom, prípadne ich kombináciou, nie je povinný dodržiavať povinnosti a zákazy ustanovené týmto zákonom okrem povinností podľa § 3 ods. 2 písm. c) a § 4 ods. 2 písm. a) až e) zákona. Vodič vozidla, ktorý pri plnení špeciálnych úloh používa zvláštne výstražné znamenia (ďalej len „vozidlo s právom prednostnej jazdy“), je povinný dbať na potrebnú opatrnosť tak, aby iných účastníkov cestnej premávky neohrozil."
OdpovedaťOdstrániťMáš pocit, že keď stáli, používali nejaké výstražné znamenia? Potom to je auto ako každé iné a aj oni sú povinný dodržiavať predpisy.
Pre Anonymný9. októbra 2012 12:08
OdpovedaťOdstrániťTreba si pozrieť trochu aj iné paragrafy v zákone o cestnej premávke, ktoré o tom hovoria. Tam to presne je, teda treba urobiť kuk na § 140 zákona 8/2009 Z.z.:-)- a nepotrebujú mať zapnutý maják pri tom.
Majak potrebuju akurat na pravo prednostnej jazdy, na nic ine. Zvysok vynimiek plati aj bez neho.
OdstrániťLenze tu vacsina ludi videla auto tak na fotke. A keby ten majak aj potrebovali, tak ako niekto vie, ci ho mali zapnuty v case, ked porusili zakaz vjazdu? ;)
A nie, nechcem sa zastavat policajtov, len vidim veci realne.
Pre Anonymný10. októbra 2012 7:23
OdpovedaťOdstrániťPo prečítaní Vami zadaného paragrafu, zisťujem, že asi si dám vyžiadať, či vôbec MP Michalovce má na toto schválené povolenie na výnimku. ďakujem za tip
Pre Anonymný10. októbra 2012 9:49
Maják určite nemali, lebo táto fotka vznikla cca 50m od ich stanice a tam sú zaparkovaný, aby si "neušpinili" kolesá na aute.
je už trápne, ako si niektorí ľudia liečia svoj komplex fotením vozidiel polície.
OdpovedaťOdstrániťĎakujem za komentár, vidím, že tieto fotky zaujali.
OdstrániťČo sa týka komplexov, pomlčím, keďže mi podľa odpovedí vychádza, že si niekto zo zamestnancov MP Mi, tak sa zamyslite nad svojimi komplexmi zo mňa. Mám tu dať fotky ako sa ty alebo tvoji kolegovia "odbavujete" na mojom vozidle?
V 99% neoprávnene a naposledy dokonca protizákonne.
Takže prajem príjemný deň a ... snažte sa aby ste neboli na smiech celému Slovensku
Autor fotky by tiež mohol objasniť situáciu prečo tam stali keď maju stanicu 50m a majú tam vyhradené miesta. Ono keby sa urobila fotka celej ulice a nie len to čo sa hodí autorovi. Ide o to že cela cesta kde sa nachadza aj stanica MsP je v rekonštrukcií a nieje možné sa na nu dostat nie to parkovať. Aj ja som tam dnes stal lebo ina možnosť tam momentálne nie je.Nie som zastanca policajtov aj mna štvu ale je dobré napísať ako to je a nie len urobiť foto za každú cenu...
OdpovedaťOdstrániť