30 apríla 2010

Šup ho rovno na chodník

príspevok nám poslal marian

Miesto činu:
Bratislava, Riazanská ulica-Halašova ul., pri hoteli
Dátum: 22.4.2010
ŠPZ: BA192UP
Indikácie: Bezohľadné státie na chodníku, minimálne 2,5 hodiny.
Značka auta: neuvedená
Diagnóza/K fotke autor píše: Vodič auta sedel v kaviarni hotela a rokoval.

___________________________________________________________________
NAHLÁS CHYBU V PRÍSPEVKU

29 komentárov:

  1. v com konkretne je toto statie bezohladne? prejde vedľa neho pohodlne hocikto. aj mamicka s kocikom, aj invalid na voziku, ktorymi si radi ohanate pri argumentacii.

    OdpovedaťOdstrániť
  2. Ten čo stojí na chodníku je určite v pohode. Nikomu neprekáža a nič neporušil. Horšie je to s tým druhým autom, ale o tom sa radšej autor fotky nezmieňuje, lebo je asi jeho.

    OdpovedaťOdstrániť
  3. Ten citroen tiež blbo parkuje zo zákona vyplíva že nesmie vozidlo stáť 5 metrov pred a 5 metrov za priechodom pre chodcov :) aspoň myslím že to je tak :D ak nie opravte ma diki :-)

    OdpovedaťOdstrániť
  4. Ale ten zákon platí iba na cestnej komunikácii a nie na chodníku. A popri palci tam tie metre sú dodržané.

    OdpovedaťOdstrániť
  5. "Ten citroen tiež blbo parkuje zo zákona vyplíva že nesmie vozidlo stáť 5 metrov pred a 5 metrov za priechodom pre chodcov :) aspoň myslím že to je tak :D ak nie opravte ma diki :-)"

    Nesmies stat iba 5m pred priechodom. Takze, ak to nie je jednosmerka, tak okrem statia v protismere je to Ok.

    OdpovedaťOdstrániť
  6. Anonymný povedal(a)... @ 30. apríla 2010 19:27
    "Ten citroen tiež blbo parkuje zo zákona vyplíva že nesmie vozidlo stáť 5 metrov pred a 5 metrov za priechodom pre chodcov :) aspoň myslím že to je tak :D ak nie opravte ma diki :-)"

    Nesmies stat iba 5m pred priechodom. Takze, ak to nie je jednosmerka, tak okrem statia v protismere je to Ok.


    tak asi to je jednosmerka :D myslím

    OdpovedaťOdstrániť
  7. v tom pripade je priestupkom statie v protismere.

    OdpovedaťOdstrániť
  8. 1.Ulica je jednosmerná
    2. Auto neparkovalo, ale zaradilo sa na odbočovanie doľava
    3. Ak niekto tvrdí, že citroen na chodníku je OK, tak odporúčam autoškolu

    OdpovedaťOdstrániť
  9. 3. Ak niekto tvrdí, že citroen na chodníku je OK, tak odporúčam autoškolu

    Napíš teda čo porušil ty vševed...

    OdpovedaťOdstrániť
  10. auto - na chodniku
    to nieje nikdy v poriadku

    OdpovedaťOdstrániť
  11. auto - na chodniku
    to nieje nikdy v poriadku

    To si ako na to prišiel, kde ty vlastne žiješ ????

    OdpovedaťOdstrániť
  12. BA192UP jednoznačne porušil zákon. Zákon umožnuje státie na chodníku, ak ostane 1.5m ale zákon neumožnuje jazdu po chodníku, čo evidentne vodič toho auta musel po chodníku jazdiť, aby zastavil tak ďaleko od vozovky.

    OdpovedaťOdstrániť
  13. Chvíľu mi o tom rozprávaj ako podľa tvojho vysvetlenia zákonu môžem stáť na chodníku a pritom po ňom nejazdiť. To tam mám pristáť ako vrtulník ? Spamätaj sa a prestaň sa tu strapňovať!!!

    OdpovedaťOdstrániť
  14. Strápňuješ sa ty, keď je chodník hneď vedľa cesty, jednoducho na neho vyjdeš a zaparkuješ, t.j. nejazdíš po ňom, ale henten na tej fotke evidentne musel prejisť dobrých 10 metrov (t.j. jazdiť po chodníku)

    OdpovedaťOdstrániť
  15. na chodnik mozes vojst aj takto ak chces nanho zaparkovat. tento tu nic neporusil

    OdpovedaťOdstrániť
  16. (2) Iní účastníci cestnej premávky než chodci nesmú chodník používať; to neplatí, ak dopravnou značkou alebo dopravným zariadením je určené inak alebo ak ide o zastavenie alebo státie vozidla, pri ktorom ostane voľná šírka chodníka najmenej 1, 5 m.

    ja v tom zákone nikde jazdu po chodníku nevidím, a on evidentne musel po chodníku jazdiť.

    OdpovedaťOdstrániť
  17. alebo ak ide o zastavenie alebo státie vozidla, pri ktorom ostane voľná šírka chodníka najmenej 1, 5 m.

    Zataviť a stáť môže iba vozidlo, ktoré tam nejako dopravíš. Tak tu prosím netrep tie svoje duchaplnosti!

    OdpovedaťOdstrániť
  18. jednoducho na neho vyjdeš a zaparkuješ,

    Aha tak vyjdenie na chodník nie je jazda po chodníku. Niekto z nás je debil, ale ja to určite nie som.

    OdpovedaťOdstrániť
  19. Určite si debil, pretože on na ten chodník musel výjsť (ešte k tomu po prechode pre chodcov), jazdil 10 metrov dopredu (!!! jazdil !!!) a potom ostal stáť (čiže parkoval).

    Je to nechutný, egoistický, a arogantný spôsob parkovania + svojou jazdou po chodníku mohol ohrozovať chodcov.

    OdpovedaťOdstrániť
  20. opravujem sa, nie dopredu ale cúval, je otočený opačne.

    OdpovedaťOdstrániť
  21. 1.Ulica je jednosmerná
    2. Auto neparkovalo, ale zaradilo sa na odbočovanie doľava

    Ak auto neparkovalo, ale odbočovalo doľava, vodič nesvieti. To asi prečo?
    Myslím si, že tam skôr parkuje a dopúšťa sa priestupku o parkovaní pred prechodom.
    A ono pri každom parkovaní na chodníku musíš prejsť pár metrov po chodníku je jedno či cúvaš alebo ideš dopredu, musíš to však robiť s ohľadom na chodcov. Chodcov nesmieš vôbec ohroziť.Tak o čom to tu vlastne píšete ?

    OdpovedaťOdstrániť
  22. Určite si debil, pretože on na ten chodník musel výjsť (ešte k tomu po prechode pre chodcov), jazdil 10 metrov dopredu (!!! jazdil !!!) a potom ostal stáť (čiže parkoval).

    Je to nechutný, egoistický, a arogantný spôsob parkovania + svojou jazdou po chodníku mohol ohrozovať chodcov.

    Ako dobre, že sa tento názor ako máš ty nemajú ani mestskí ani štátni policajti. Ako by sa asi parkovalo na našich sídliskách, kde nie je doriešená statická doprava. Bohužiaľ si jediný a pápežskejší ako pápež...

    OdpovedaťOdstrániť
  23. Mrzí ma, že tú fotku som tam dal. Myslel som si, že tu si budeme vymieňať názory a radiť si, ale sú tu osoby, ktoré sú vulgárne, používajú nadávky a pod. Odporúčam im aby išli na POKEC a tam si riešili svoj problém.

    K fotke. Je to výrazné porušenie, išiel cez parkovisko a ďalej po chodníku. Ak si niekto myslí, že jazda po chodníku je povolená, tak sa mýli. Celú diskusiu som práve konzultoval s priateľom (odborníkom na dopravnú situáciu).

    OdpovedaťOdstrániť
  24. No chcel by som vidieť ako mi niekto zabráni aby som sa so svojim nákladom, ktoré si privážam do vlastného bytu nedostal pred bránu domu, ktorý s časti stojí i na mojom pozemku, ktorého som spoluvlastník. Nik mi nezabráni, aby som sa nedopravil ku svojmu pozemku po chodníku. A pokial by mi niekto za to vyrúbil pokutu, tak si to sním vydiskutujem na súde.

    OdpovedaťOdstrániť
  25. Bolo by dobré, aby ten odborník na dopravu vysvetlil ako majú občania parkovať na sídliskách, hlavne na sídlisku Petržalka a nejazdiť pri tom po chodníkoch. Tiež som toho názoru, že ak je povolené na chodníku parkovanie, tak logika dá rozum, že po ňom musí to auto dopraviť.

    OdpovedaťOdstrániť
  26. Keď sa čuduješ, že sa tu používajú nadávky, uvedom si, že si na stránke parkuješ ako debil. Ak niekto má zvrátené názory nech nečaká pochvalu.

    OdpovedaťOdstrániť
  27. on na ten chodník musel výjsť (ešte k tomu po prechode pre chodcov),

    Aha, tým, že prešiel priečne po čiarach pre chodcov, tak ich poškodil, co pukvi.

    Je to všetko zapríčinené tým, že je nedostatok parkovacích miest, a že sa zahusťuje výstavba bez vybudovania potrebného počtu parkovacích miest. Pokiaľ je povolené parkovať na chodníkoch, tak sa na nich bude parkovať a tým samozrejme i jazdiť. Tomu nik nezabráni. Chyby treba hľadať na mestských úradoch a stavebných úradoch, a nie u "debilných" vodičov.

    OdpovedaťOdstrániť
  28. Tak čo už si i s odborníkom na dopravu zhasol? alebo si konečne prišiel na to že tu tliachaš voloviny?

    OdpovedaťOdstrániť
  29. je určené inak alebo ak ide o zastavenie alebo státie vozidla, pri ktorom ostane voľná šírka chodníka najmenej 1, 5 m.

    Nedá mi, aby som neprispel do diskusie o tom či je jazda na chodníku zakázaná. Ja tvrdím, že zakázaná nie je.
    V samotnom citáte z vyhlášky "inak alebo ak ide o zastavenie alebo státie vozidla... atď."

    Ak niečo má povolené zastaviť, tak sa musí pohybovať (auto jazdiť), čiže samotný článok jazdenie povoľuje. Nemôže sa však napísať, že jazda po chodníku je povolená, lebo by sa niektoré chodníky používali miesto ciest, čo som bežne už videl, toto je neprípustné a trestatelné. Ale keď chcem niekde zastaviť a parkovať musím sa tam nejako dostať, čiže jazdiť. To z toho článku je jasne čitateľné.Zákon či vyhláška nešpicifikuje vzdialenosť jazdy po chodníku.
    Ani jazda po chodníku nie je jednoznačne zakázaná, čiže platí, čo nie je zakázané je povolené.
    Zakázať jazdu po chodníku si ani dovoliť nemôže, keď povoľuje chodník použiť na zastavenie a státie (parkovanie) za určitých podmienok.

    Preto si na základe horeuvedeného dovolím tvrdiť, že autor snímky je na omyle, jeho dopravný poradca (či odborník)nie je na tom o nič lepšie a prikláňam s k názoru ostatných, že vodič auta neurobil žiaden dopravný priestupok.

    OdpovedaťOdstrániť

Vulgárne, urážajúce a reklamné komentáre budú vymazané!