02 februára 2009

Tráva je základným komponentom ochrany auta

príspevok nám poslal kublajz

Miesto činu: Banská Bystrica, Švermova ulica
Dátum: 26.01.2009, 9:24 hod
ŠPZ: BBDODGE
Indikácie: Parkovanie na tráve
Diagnóza/K fotke autor píše: Ja sem zaparkujem a tak trávičku pred Dedom Mrázikom ochránim.

___________________________________________________________________
NAHLÁS CHYBU V PRÍSPEVKU

9 komentárov:

  1. len otazka: fotograf sa cielene zameral na financne nedostupne auto a preto cielene zabudol to auto predtym? Preco AZ takto SELEKTOVAT? Obaja stoja rovnakym sposobom, tak PRECO?

    Nie je to manipulacia?

    OdpovedaťOdstrániť
  2. Predsa nebudem zverejňovať svoje vlastné auto... Samozrejme žart. Neviem tak sa mi zapáčilo, že tú plechovku som úplne opomenul.

    OdpovedaťOdstrániť
  3. Tak ten vyfuk je fakt na pohladanie, byvam v BB ale toto auto som este nastastie nevidel.

    OdpovedaťOdstrániť
  4. Svermova ulica, tato cesticka je priechod k spodnym garazam. Permanentny problem vecer zaparkovat. Moc by som to sem netahal.

    OdpovedaťOdstrániť
  5. tu zbytocne upozornujes nato, aka je v danej lokalite situacia. tunajsich autorov to nezaujma.

    okrem par fotiek (vacsinou nejaky dobraci stojaci cez ciary) su divny skor autori. a kedze autor stranok uz vobec nema usudok tak sa sem dostane hocico (ceresnicka na torte bol coca cola kamion )

    OdpovedaťOdstrániť
  6. Vôbec by som sa nečudoval keby tento web od autora chcelo kúpiť SME tak ako v prípade natankuj.sk

    OdpovedaťOdstrániť
  7. to by ma zaujmalo kvoli comu :)

    podla mna tento web ma nulovu informacnu hodnotu. :) sem sa clovek chodi len zabavit

    OdpovedaťOdstrániť
  8. pokial by sa vo vela pripadoch dostavila aspon detekovatelna sudnost, tak to ma akytaky zmysel. To by ale museli niektore prispevky prejst niecim ako posudenim, ci neprevazuje zaujatost fotografa nad nenormalnostou odfotografovanej situacie. Vratane posudenia, ci je dokumentacia dostatocna a vyber "vinnikov" nie je selektivny a pouzite argumenty maju aspon v niecom oporu (castokrat sa tu ometaju porusenia vyhlasky ci dokonca zakona)
    Skoda, ze zaverecne vyhodnotenie sa ponechava na citatelovi ale nie je mozne uz raz zverejnenu fotografiu aspon dodatocne oznacit ako fotografovu zaujatost :-)
    Darmo spekulovat, je to sukromny web a tak to treba brat :-)

    Prispevok s kamionom je sice cerstvy ale vidim, ze uz je legendarnym prikladom do akej miery tu funguje sudnost pri zverejnovani :-) Ak o takomto pripade vieme, uplne inak sa posudzuju aj ostatne prispevky :-)

    OdpovedaťOdstrániť

Vulgárne, urážajúce a reklamné komentáre budú vymazané!